孩子从 18 楼掉下去的时候，他还在外面遛狗。 九月十三日下午三点二十六分，崔先生把两岁的儿子放在客厅沙发上看动画片，孩子怀里抱着一床被子，然后他一个人出了门，从三点二十六分到三点三十八分，他在外面待了十二分钟。 这十二分钟里，楼下绿化工人看见孩子掉下来，物业三点三十六分拨了 110 和 120。 什么概念，物业打这个电话的时候，他正走在回楼的路上，还没上楼。 他进门，沙发上没人。他找遍了次卧、主卧、厕所和厨房，然后听见阳台外面有人喊，有孩子坠楼了。他冲到阳台往下看，楼下躺在地上的是他两岁的儿子，出门前还抱着一床被子。 这案子两边都说不存在故意 孩子的母亲刘女士对记者说，「出于人性的善良，我觉得他不是蓄意谋杀，但这不代表，他过失致人死亡，我就不追究。」这句话把诉求说得清清楚楚，她要的不是故意，是一个更难证的东西，过失。 崔先生不认。他说现场监控能够证明他事发时不在家中，不存在主观故意，也不存在虐待行为。两个人在这件事上罕见地一致，都不认为这是故意，分歧只在过失算不算成立。 可网上不是这么吵的。评论区出现最多的是出轨、保险、故意，一条比一条重。这些说法目前 一条都没法证实 ，连信源都指不回去，全是转述里的转述。 回头再看会觉得很奇怪。当事双方争的是过失，网友争的是故意，两边根本不在一个频道上，热搜在审一个当事人从来没有主张过的罪名。 那张回执上写的是已受理 十月十八日，刘女士告诉澎湃新闻，她已经委托曾代理重庆姐弟坠楼案的律师，申请刑事立案监督。 黄泥塝派出所受理了她报称的过失致人死亡案。那张回执翻遍，上面只有一行字，「我单位已受理」，案子的事一个字没写。 受理和立案是两件事。 这话念着像常识，可这一个月里读错的就是这处。受理是材料收下进入审查， 立案才算侦查正式启动 ，从受理到立案还隔着一道门，这道门不是递一张纸就能过去的。 名字就说明问题。刑事立案监督，意思是警方原来的结论没有变，是家属在申请检察院督促它变。这不是谁改了口，是程序被推着往前挪了一步。 从九月十三日到十月十六日报案，隔了一个月。这一个月她做的事是发帖、还原时间线、把细节一条条摆到网上，原本九十多斤的人，一个月瘦了十斤，十月九日查出重度抑郁。 防盗窗拆了，窗户开着，桶就在边上 这案子要争的不是刑法上那四个字，是他爱不爱孩子。 现场记录里写着，阳台栏杆高一米有余，此前加装的 简易防盗窗已经被拆除 ，事发时窗户敞开，阳台边上放着一只洗澡桶。 孩子可能是踩着桶沿、抱着被子翻出去的，一床被子，一只桶，一扇敞开的窗。 这些记录现在都在材料里。 窗关上了，桶大概也挪走了，但当时那三样东西摆在一起的样子，被一笔一笔写了下来。 对此，你们怎么看呢？ 特别
